Un siglo de ajedrez en Asturias

Cinco minutos largos de audio en la Radio Televisión del Principado de Asturias con los hermanos Luis y Pedro Méndez, historiadores del ajedrez asturiano, haciendo un repaso muy rápido a lo que fue el ajedrez asturiano en el siglo XX.

¿La excusa? Los cien años del primer campeonato de Asturias de ajedrez, aquí descrito en un documento de 2011 de la Comisión de Historia de la FAPA (¿a nadie le da la impresión de que al resto de ajedrecistas se nos ha pasado a efemérides?), y la publicación del libro de los hermanos Castedo «Historia del ajedrez asturiano en el siglo XX«, cuyo título es bastante descriptivo de su contenido (aunque comience en el siglo XIX, porque en general la historia del ajedrez de principios del XX es inseparable del siglo XIX aquí y en el resto del mundo).

Destaco también la bien traída portada del libro, el cuadro de Evaristo Valle conocido como «Los ajedrecistas» con misterio incorporado acerca de la identidad de los jugadores retratados.

«Los ajedrecistas» Evaristo Valle (1949)

Un audio de mucho interés, y un libro de aún mayor interés para los aficionados asturianos. Regalaos este libro para Navidad si no queréis caer en el común error de que la historia de vuestra afición comenzó cuando vosotros empezasteis a jugar 😉

ICC Chessclub es la vuelta a la nostalgia

Yo estaba en ICC en el milenio pasado. La evidencia más antigua que he encontrado en mi correo es una suscripción semestral de febrero de 1999, y posiblemente fuera una renovación ¿pero que falta hace retrotraerse a 1998 cuando has dicho lo del milenio pasado?

Y es que hubo un tiempo donde ICC (Internet Chess Club) era la única forma de jugar al ajedrez en Internet. Posiblemente, todos los que tenemos una cierta edad pasamos allí bastantes horas. Así era la web de ICC a finales de 1998 (gracias archive.org), cuando la suscripción se hacía por transferencia bancaria y se tenía que comunicar por correo electrónico a su representante en España, Ruy Mora (aka capawhite).

Pantalla de acceso a ICC en 1998
Pantalla de acceso a ICC en 1998, la aplicación era un simple interfaz al protocolo Telnet

Pasaron muchos años en que ICC no tuvo rival, hasta la aparición primero de Ajedrez21 y EducaRed, y posteriormente de Chess24 y más adelante Chess.com. Toda una generación jugamos más de una década en esa plataforma con sus programas Dasher y BlitzIn (mi favorito), en la que ya existían los torneos en línea, los bots y hasta las trampas detectadas por el sistema más básico del evento de cambio de pantalla en Windows.

En algún momento de la década pasada, ICC cerró sus puertas prácticamente abandonado por los usuarios (mi última suscripción creo que caducó en 2012), con una tecnología de juego un tanto obsoleta, y con las retransmisiones en manos de Chess24

Este verano ICC anunció su renacimiento, manteniendo las siglas de Internet Chess Club, pero potenciando el nombre de ChessClub en detrimento del término Internet que quizá ya suena raro. Pude participar en las pruebas que se llevaron a cabo en agosto (¡gracias David!) y aunque ya no quedara nada del aspecto original al menos no era un espacio tan agobiante como el diseño de Chess.com.

Pero … aunque creo que es buena idea que nazcan nuevas plataformas, no le auguro un buen futuro. Actualmente, el mercado de ajedrez en línea está repartido en dos grandes plataformas:

  • Chess.com que parece aspirar a privatizar todo el mundo del ajedrez en la Red (enclosing es el término adecuado en inglés cuando se habla de bienes públicos), con un aspecto y publicidad bastante USA, que te hace cuestionar eso de que el ajedrez enseña a pensar.
  • Lichess.org que es una plataforma libre y gratuita, cuyo objetivo es poner el ajedrez en la Red al alcance de todo el mundo y en cualquier dispositivo.

No es necesario decir cual de las dos es mi favorita. Hace años que decidí cambiar la suscripción que pagaba a Chess24 por una donación mensual a Lichess, con cuyos objetivos y valores me identifico totalmente, tal y como debería hacer cualquier persona.

Y esos son los dos problemas para el nuevo proyecto de ICC ChessClub:

  • Una plataforma comercial que aspira al monopolio del ajedrez en línea, con una base de usuarios que le proporciona un efecto red impresionante y una comunidad que, posiblemente por su nombre de dominio, les ha considerado como el lugar del ajedrez en Internet. Y un elevado número de suscriptores (¡Lichess, insensatos!) que les va a permitir mantener su posición dominante ante cualquier otro proyecto comercial que no tenga los bolsillos bien llenos para perder dinero a largo plazo.
  • Una plataforma libre, que no es un competidor comercial aunque sí un competidor de dominio (¿verdad Chess.com?). Como todos los grandes proyectos libres no destruye mercados, sino que impulsa a la cadena de valor un paso más allá. Lo que convierte a Lichess en una plataforma adecuada para todo tipo de creadores y organizadores y en la verdadera amenaza/salvación al monopolio de Chess.com

Con este panorama ¿Qué le queda a ICC Chessclub además de la nostalgia de quienes lo conocimos en los albores de la popularización de Internet?

Ojalá el proyecto tenga éxito y pueda consolidarse como una alternativa comercial a Chess.com, porque creo que al mundo del ajedrez le vendría bien (no se si ha quedado claro que considero a Chess.com una amenaza al ajedrez tal y como lo conocemos), además de suponer un éxito personal para personas que están trabajando en ello y que han hecho mucho por la difusión del ajedrez.

Pero mientras tanto, yo seguiré con mi contribución mensual a Lichess. Para mi, la verdadera apuesta de futuro y de valores.

Mis lecturas de octubre 2024

Nunca viene mal recuperar lo que era la idea original de los blogs allá por la edad antigua de Internet, así que a partir de ahora intentaré al menos crear una entrada mensual en la que comparta las cosas más destacadas que he leído a lo largo del mes sobre el mundo del ajedrez.

Y sin más, aquí va octubre de 2024:

Y un bonus extra: ¿De qué se escribía en damanegra.com hace 20 años? Ventajas de tener un blog/web con más de 25 años de historia …

Clash of Claims: Juicio por Combate

El juicio por combate (también conocido como apuesta de batalla, juicio por batalla o duelo judicial) era un sistema del derecho germánico para resolver acusaciones en ausencia de testigos o de una confesión, en la que dos partes en conflicto luchaban en combate singular. El ganador de la pelea era proclamado como poseedor de la verdad. En esencia, se trataba de un duelo judicialmente sancionado. Se mantuvo en uso durante toda la Edad Media europea, y fue desapareciendo de forma paulatina durante el transcurso del siglo XVI.

Así se define en Wikipedia el juicio por combate. Quizá sea que nos encontramos en la Edad Media del streaming ajedrecero, pero esto fue lo primero que se me vino a la cabeza tras conocer la celebración del evento Clash of Claims. Un particular combate entre el excampeón mundial Vladimir Kramnik y el GM mexicano José Martínez (Jospem).

¿Su origen? Kramnik acusando por encima de sus posibilidades a Jospem de hacer trampas en torneos online porque ganaba por encima de sus posibilidades (¿?). No comentaré nada sobre este tema porque la realidad es que soy incapaz de juzgar el juego de un GM de +2700 (y también de menos 😛 ). Aunque si soy capaz de juzgar cuando se pierde una buena ocasión de haber estado callado … pero dejémoslo correr, Kramnik, que se está conviertiendo en algo demasiado frecuente.

Tampoco tengo ni idea de si el origen de este peculiar match se encuentra en el LOL o en el money ; bueno, realmente sí, pero yo no perderé la ocasión de estar callado porque apreció mucho el trabajo de los organizadores y su capacidad para popularizar el ajedrez.

Dos jugadores de ajedrez luchando con espadas en un entorno medieval
¿Kramnik y Jospem en el imaginario de muchos streamers y sus seguidores?

Pero sí tengo claro que no va a servir para llegar a ninguna conclusión. Las acusaciones han de respaldarse con pruebas fehacientes y no con pruebas anecdóticas obtenidas bajo muy distintas circunstancias a las que había cuando se desarrollaron los hechos de los que se acusa.

Y ya está. Un simple evento online, pretendidamente justiciero, realmente intrascendente. Otro día quizá escriba sobre si es buena idea unir los eventos de ajedrez a casinos. Sin duda, en este caso una sede a la altura del evento. En general, negocios unidos a actividades de negativo efecto en la sociedad que pueden utilizar el ajedrez como blanqueante.

Campeonato de la Universidad de Oviedo 2024

Sigo sin recuperar el ritmo de escritua de hace tantos años que quizá se ha perdido (o quizá lo que se han perdido hayan sido las ideas), pero no quiero romper el historia de reseñar los campeonatos universitarios de cada año. Cuando el tiempo va pasando se agradece el poder repasar las viejas entradas y reseñas.

Se volvió a repetir la gran participación de la edición anterior con 44 participantes. Una dinámica de éxito para un torneo con restricción de entrada, pues hay que ser miembro de la comunidad universitaria de Uniovi para poder participar.

Iyán Gonzalez, estudiante del Doble Grado en Física y Matemáticas fue el ganador del Campeonato de la Universidad de Oviedo 2024. Segundo fue Jorge Rubio, estudiante del grado de Matemáticas, y tercero Jorge Martín, personal de Administración y Servicios de la Universidad de Oviedo.

En la foto, podium del torneo. De derecha a izquierda: Jorge Martín (tercer clasificado), Iyán González (campeón), Alicia García (recogió el premio en nombre del subcampeón Jorge Rubio) y Jesús García (responsable del equipo de ajedrez de la Universidad).

El torneo se disputó por sistema suizo a seis rondas y control de tiempo de 10 minutos más 3 segundos por jugada.

Ahora, confiemos en que haya una representación de Uniovi en el próximo Campeonato de España Universitario ¡y se pueda repetir una medalla!

Clasificación: https://info64.org/cau24/standings